據經濟之聲《天下財經》報道，人人都說接地氣，到底什么才算接地氣？按我看，靴子落地才算接地氣。再高大上的提案議案懸在天上，也是枉然，再好的建議建言束之高閣，也是白搭。所以，政協會議閉幕之時，5000多項提案公之于眾之時，并不是句號，而是逗號，考驗剛剛開始。只有靴子落地，這事才算辦漂亮了。

　　國務院再次取消和下放行政審批項目90項

　　昨天說了“馬上就辦”，話音未落，國務院行動了。不是說繼續簡政放權嘛， 總理大筆一揮，簽了，國務院再次取消和下放行政審批項目90項。可謂言出必行，有諾必踐。

　　另一方面，新華社報道，十大與群眾利益息息相關的民生改革時間表在此次兩會上也得以明確。比如，全國養老金統籌方案力爭在今年出臺；醫療：今年在100個城市進行公立醫院改革；利率市場化：存款利率上限今年放開；房地產：房地產稅立法可能2017年完成，等等。

　　各位，是否有了時間表就意味著靴子落地了呢？未必。有了時間表只是告訴你，我要扔靴子了，至于較后靴子是否落地，落地之后，你滿意不滿意還不一定。

　　厲以寧：讓低收入者有個家，哪怕不大

　　就說房子問題吧，怎么把這一老百姓關心的大問題盡快解決好呢？

　　面對房產問題，全國政協委員厲以寧給出了辯證施治的藥方，他建議：“應該把老百姓較關心的房子的問題解決。榜首條路，高端房讓市場價格調節，這個量不會大；條路，廉租房繼續蓋，將來讓低收入者有個家，哪怕面積小一點；第三部分，一定要建平價房，適合一般的城里的工薪能夠購得起的平價房。”厲老實際提出兩大目標：一、讓低收入者有個家；二、讓城里一般的工薪購得起。

　　當然，我們知道，房產這種商品有其特殊性，即使政府有意為之，也不可能遍灑甘霖，但總要跳一跳夠得著。我們知道洛克定律，又稱做“籃球架”原理，一個“跳一跳，夠得著”的目標較有吸引力，對于這樣的目標，人們才會以高度的熱情去追求。目前的房價，老百姓“跳一跳，夠得著”么？數據顯示，城鎮約七成常住人口購不起房。這必將影響城鎮化進程。

　　陳錫文：農民賣房進城當城里人是上了大當

　　說到城鎮化，問題又來了。全國政協委員、農村工作領導小組副組長陳錫文提醒，誰以為把家鄉的房子賣掉，進城就可以當城里人，那一定是上了大當。農村宅基地就算賣了值不了幾個錢，到時候回又回不去，城里又購不起怎么辦？

　　這一提醒實在是來得及時，也來得貼心。這對那些盲目為“農民上樓”唱贊歌的人澆了一點涼水，我們只看到農民上樓了，卻不問農民愿不愿意上樓，他們上樓后生活更幸福了沒有？

　　老馬以為，靴子落地，是必須問當事人感受的，咱們基層人民較講實際，較怕華而不實。制造空中樓閣，上不去又下不來可就不美了。一個華麗麗的靴子擺在眼前，如果穿不了或者不合腳，還不如自己腳上的鞋子來得方便實用。

　　北京養老金上調向低收入老人、老工人傾斜

　　要說靴子落地，咱別來虛頭巴腦的，要來就來點實在的。好消息傳來，在北京，不管是企業退休人員，還是城鄉“退休”居民，今年養老金都將再次上調，調整后，北京市企業退休人員養老金每月人均增加305元，平均養老金水平將提高到每月3355元。尤其可貴的是，向低收入老人、高齡老人以及新中國成立前參加革命工作的老工人傾斜。北京有關部門很響應號召啊，此時，我們很自然想到克強總理前幾天說過的話，不能讓退休老工人流汗再流淚。——這等于說，對于那些沒有鞋的人或者穿不起好鞋的人，我們與其制造一個華美靴子的愿景，不如他一雙布鞋更實在一些。

　　宋豐強：從宏觀上調配國民財富分配格局

　　那么，都是哪些人渴望靴子落地呢？自稱“收入低”的群體不只是我們習慣認為的弱勢群體，這次代表委員發現一個奇怪的現象，農民工、白領、公務員群體，看似工作不同、收入差別也很大，但大家卻都在“訴苦哭窮”，還有城管、小販、企業主、開發商甚至國企高管……幾乎沒有人對自己目前的薪資水平滿意的。

　　全國人大代表、中國社會保障學會會長鄭功成認為，這是我國勞動者報酬的成本偏低造成的；全國政協委員宋豐強建議，讓企業讓利、政府減稅、勞動者報酬提高，從宏觀上調配國民財富分配的大格局。

　　馬尚田：唯有靴子落地，才算真正接地氣

　　我們說來說去，“靴子落地”到底是什么？不只是合理的薪酬體系，健全的社會保障網絡，也是改革所能給與百姓的真切的“獲得感”。從這個意義上說，這是普羅大眾的普遍期待。對“獲得感”的期待，是人民對美好生活的向往，唯有深化改革才能回應這種期待，唯有靴子落地，才算真正接地氣。

掃一掃或者搜索微信號：Lcy18876761354

長按識別二維碼

免費看房熱線（0898-66691855）

QQ號：

遠離城市霧霾，帶上您最愛的人一起享受海島陽光！