編者按　今天是12月4日，全國第7個法制宣傳日，“弘揚法治精神，推進依法治國”是今年的主題。法治精神看起來是一個宏大命題，而我們今天卻選擇了一個普通業主為自己維權的一件小事，節選了她的一部分日記。很瑣碎，但感受很真切。莫以善小而不為。法治所倡導的公平公正的精神，體現在每一個公民的維權意識里。在追求公平公正的道路上，雖然有曲折，有反復，但生活還是在天變得更美好。這美好，需要我們自己去爭取。

　　日記1：立案　2006年3月23日

　　昨天以及今天上午，我去法院立案。我準備起訴開發商。電梯間噪音超標。我反映了多次，他們至今沒有采取任何有效措施，能拖就拖。但我不能拖了，每天睡覺時頭頂轟隆隆的聲音，身心都受到嚴重摧殘。本想有了自己的房子，就踏踏實實地生個小寶寶，35歲，不好再拖了?？墒沁@噪音，徹底打破了我的計劃和夢想。

　　律師告訴我，勝訴有把握。也是，咱的案子案情相當明朗：環保局、建委都給了咱答復，噪音確實超標了。

　　我施施然走進立案大廳。排的號是301號。天！這么多人要告狀，這法院也是不容易啊?，F在是下午4時20分，5時立案大廳收工，算下來，怎么著也還得來50多號人呢。

　　大廳里氣氛熱烈。一位收案子的法官大聲地說著什么，一位交案子的農婦樣的女子低聲下氣地解釋著什么。另一個窗口也有一個女子，穿著得體，也很文雅，不停地在和法官解釋，法官音量低弱，但卻毫不留情地否定了她的解釋。

　　大約4時35分，輪到我，一個女法官接待。在此之前，她已經成功地拒絕了我前邊的女子。我把材料一股腦兒遞進去。結果她說我材料不全。我問她下次再來是否還需要提供其他材料，她回答說：我現在不知道，只能等你下次來了再說。

　　法院，牛?。?

　　天一早，不到8時我就帶著材料重進立案大廳。早了，人家8時30分開門。我在門口坐了半個多鐘頭。今天仔細看了看，大廳一共有9個窗口，但是有法官的窗口只有5個，那平均下來，每天每人要接待60個人。也是，每天見這么多官司，確實是煩。都不易啊。

　　今天早上我碰到的是個男法官。今天法官提出了新的問題：1。你說噪音超標了，依據的文件是什么，要附上；2。你說（你家房）是一類地區，有沒有文件規定，要附上；3。你第2條要求退房并賠償全部損失，要把具體金額寫明白；4。這個東西你先拿回去，把差的材料補上，然后周一再來。噪音影響你，也影響別人，收了你的訴狀，別人的都來了，這個得讓專業定一下。

　　這立個案咋就那么難呢？

　　日記5：遭到表揚　2006年3月28日

　　昨天，案子立上了！

　　剛才看到我的鄰居小胖子的網上留言：“很敬佩很敬佩你，一個人承擔這么大的壓力，一個人去做這么多的事。小區里那么多受害的人，可是官司面前都在猶豫，畢竟有那么多的手續，需要那么多的精力……”

　　感動，壓力頓消。飄飄然。

　　昨晚加班，抽空在網上向在國外的一個朋友匯報了我打官司的事。他上來就勸我心態要好，得知我立上案了，馬上質問我：“說！現在還說不說法院壞話了！”呵呵，我要是為這樣一件小事就對國家不滿，也太自我了吧。

　　他還勸我要發動群眾，說這樣勢力大些。我倒不這樣想。一來發動群眾不是容易的事，二來，我打這個官司，目的是為了我自己不受噪音的折磨，如果有鄰居能夠就此獲益，那在我來講也就是摟草打兔子，一就手的事。

　　日記7：說說我的開發商 2006年3月30日

　　說說我的開發商。次發現有噪音問題，是入住的個晚上，激情澎湃地撲上我1萬1千兩銀子購回來的超豪華大床上準備翻開生活新樂章的那一刻。從那時起，生活，較重要的是夫妻生活都受到了災難性的破壞。我老公現在的經典臺詞就是：我為啥不購三居室的呢，要是我購了三居室的，我們就不會受到噪音的迫害，不受到噪音的迫害，我們的寶寶肯定有消息了，我們的寶寶有消息了，那樣的日子該有多美滿！不知你們有沒有體會，一個“奔四”的男人如果想要小孩了，那可比女人魔怔的多。

　　以下是我們與開發商就電梯問題溝通的時間表：

　　2005年4月，發起聯名投訴，遞交開發商。

　　2005年5月，開發商做電梯井隔音。

　　2005年6月，開發商請朝陽環保局檢測，室內夜間10時后的噪音值是35.2和35.6。其后，開發商的態度基本是認為噪音不超標，業主與開發商之間溝通基本中斷。

　　2005年7月，業主紛紛向市、區政府、環保部門、報紙廣播投訴。

　　2005年10月，網上投訴回信，確認噪音超標，再次與開發商聯系解決。市長信箱將案子轉交朝陽區質量監督局處理。

　　時光飛逝，我們一直盼到2006年2月，沒有任何消息。

　　2006年2月中旬，我找到律師寫了函，親手交到開發商主要負責人手中。函中要求他們在2月底前給我們一個答復，否則我們就起訴。

　　2006年3月14日，我的生日，拿到起訴材料，我較后一次走進開發商大樓，希望在立案前再溝通一次，沒找到相關負責人。

　　2006年3月23日，去立案。

　　時間表就是這樣。期間業主與開發商開了一次會，會議主要由電梯廠家介紹了電梯運行的啟蒙知識，我們被當成從來都不知道電梯為何物的人。

　　日記10：生氣?。　?006年4月14日

　　上周鄰居跟我說，看到一個治理噪音的公司的電話，然后就告訴了開發商，開發商要求她拿個報告（報告，有意思吧？），鄰居就讓我寫一份，由她拿給開發商。

　　雖然我已經轟轟烈烈地把開發商告上了法院，但是我依然幻想著能有個美好的轉機出現，讓我們能夠不通過法院，和諧圓滿地解決這個問題。因此我又一次非常踴躍地拿起筆，寫了“報告”。但是，我又錯啦！

　　今天鄰居非常氣憤地給我打電話，說的很激動，都有點語無倫次了。她說開發商的女專業反復問她，別人比你嚴重的都不張羅，你能代表你的其他鄰居們嗎？如果他們受到影響，那他們怎么不來？你說的這家公司，如果他沒治理好噪音，倒把電梯弄壞了怎么辦？

　　報告白寫了，開發商一點主動要給解決問題的意思都沒有。

　　我們寫這個報告，就是要把電梯噪音公司的聯系電話提供給開發商，由他們跟治理電梯噪音公司聯系一下，看看他們到底有沒有資質。因為如果我們自己聯系，開發商不會輕易認可的。

　　開發商，為什么非逼著我們上法院呢？法院真的就會偏向你們？

　　日記15：開發商同意這樣退房　2006年6月5日　

　　這期間開了一回庭調解。開發商派了個律師出庭，氣氛非常友好，對于電梯噪音超標的事實非常痛快地承認了。他說，電梯的軌道懸掛在我們臥室的那面墻上，因此，要通過改造來降低噪音是不行的。他還說，采取一些措施來降噪，可以降到35分貝以內，但是這對于我們業主來講沒什么意義，言下之意，他也知道35分貝的標準不是人接受的了的舒適標準。我覺得他真是有良心的好人啊?！?

　　然后法官就問是不是可以調換或者退房。　

　　關于調換，律師講，他們已經沒有房子了。（據我了解，他們曾經貼告示要賣樣板間，但是后來沒有賣出去，就收回了。我每天從樓下過的時候，都關注一下，看有沒人進駐，但是一直黑著燈。）　

　　關于退房，開發商答應的非常痛快。但他們說僅退房款，利息、裝修、其他的差價補償說是沒有法律支持，不同意給?！?

　　憑什么開發商建筑的房子有問題，要我們這些無辜業主付出代價？！容許我在這里算算賬吧。　

　　頭先，房價飆升導致我不可能再購到這個地區的房子。2004年我花7000多元一平方米購到現在的房子，可現在已經到了1.2萬元￣1.4萬元！　

　　其次，如果購別處的我能夠承擔的房子必將產生一個交通成本上漲問題。如果我現在再去購7000元的房子，就會很遠，上下班都成問題?！?

　　還有，房子退掉，在購到新房前，必將產生租房支出。這筆開支應該怎么算？　

　　越算越生氣，怎么能這樣？！　

　　關于退房，我在網上找到這條資料：“水韻華庭”項目的28套房屋的冬至日照不符合標準。據了解，開發商較終擬定的兩種解決方案是：一為業主辦理退房手續，參照該地段樓盤的目前房屋市場單價退房補償；二為業主辦理找房手續，在周邊尋找相似房源，增減的房屋建筑面積參照市場單價多退少補。　

　　我將以此作為證據請求法庭支持上述兩個方案。不知道會不會有用。　

　　日記22：大戰剛剛開始 2006年6月27日　

　　昨天開庭，我把我花了一整天的時間整理的請求訴說了。，換房；，市場價退房。　

　　都不需要被告的律師反對，法官就告訴我說，如果我要求這兩樣，那就得把這個案子撤掉，重新立案，因為案由不一樣了，原來我立的是侵權性質的案件，現在改成這兩個要求，就變成了合同糾紛了。　

　　重新立案？現在這個案子從立案到開庭用了3個月。如果再重新立案那又是3個月，我的人生能有幾個6個月啊？時間成本很高，而且在這個時間里，我們在精神上受到的煎熬更無法量化計算?！?

　　法官還提醒我關于訴訟成本問題：如果要求按市場價退房，那我就必須頭先自己估計出一個房屋總價，比如說是120萬元，這樣我的訴訟費就很高。下一步就是法院找專門的物價機構對房屋的市場價格進行評估，一般評估出來的價格要低于市場實際價格，而且評估費很貴！更重要的是，一旦法庭不支持這一請求，那這些費就白交了！　

　　于是我們在原告席上緊急磋商：近10萬元的訴訟費風險支出，實在是太可怕，超過了我們的心理及經濟承受能力。實話實說，法官的善意提醒對我們具有相當的震懾力，一舉把我們上法庭前吹出的七彩的肥皂泡泡全部打破?！?

　　于是，面對

掃一掃或者搜索微信號：Lcy18876761354

長按識別二維碼

免費看房熱線（0898-66691855）

QQ號：

遠離城市霧霾，帶上您最愛的人一起享受海島陽光！